米英の学術雑誌もチャイニーズマフィアに占領されて投稿が大変です。インターネット投稿で誰でも画簡単に投稿できる時代も考えものですね。皆が逃げるように古典的な雑誌へ回帰です。ひょっとしたらYouTubeが逃げ場？！
アメリカ商業主義の行なう雑誌や論文評価、いわゆるImpact Factorなるものも学問を歪めて久しい。勝手な評価は止めてもらいたい。
井口博士の意見
第１８章 世紀の大発見をしても、金儲けにつながらなければノーベル賞はもらえない！？
① 初期のノーベル賞は純粋だったが、１９９０年以降変わって来た
② 企業のための科学に変わりつつある
③ 「御用学者」＝他人と同じことを言う人、「本来の科学者」＝他人と同じことをしない人！
３科学誌は商業主義…ノーベル受賞者が「絶縁」
読売 12月13日(金)15時23分配信 【ワシントン＝中島達雄】 headlines.yahoo.co.jp
今年のノーベル生理学・医学賞を受賞した米カリフォルニア大バークレー校のランディ・シェックマン教授（６４）が、世界的に有名な３大科学誌は商業主義的な体質で科学研究の現場をゆがめているとして、今後、３誌に論文を投稿しないとの考えを明らかにした。
教授は９日、英ガーディアン紙に寄稿し、英ネイチャー、米サイエンス、米セルの３誌を批判した。
研究者の多くは、評価が高まるとして、３誌への掲載を競うが、教授は
「３誌は科学研究を奨励するよりも、ブランド力を高めて販売部数を増やすことに必死だ」
と指摘した。
その上で
「人目を引いたり、物議を醸したりする論文を載せる傾向がある」
との見方を示し、３誌が注目されやすい流行の研究分野を作り出すことで
「その他の重要な分野がおろそかになる」
と問題を提起した。