論文の捏造、改ざんというよりいわゆる２重投稿問題ですね。
私も若い頃、一度ＮＹ州立大学の無機化学の老レフェリー、ハイム教授に追求されて、釈明しましたが二度とＩｎｏｒｇａｎｉｃ Ｃｊｅｍｉｓｔｒｙには投稿しないでくれとクギを刺されました。
図表は若干相違があるが論文内容は殆ど同じで、Ｅｔｈｉｃｓが足りないと散々に文句を言われました。有機化学なデーターは今はＢＯＣに統合された良き学術雑誌Ｊ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．Ｐｅｒｋｉｎ Ｔｒａｎｓ２に投稿していたのでした。
「論文不正」東北大前学長が勝訴 告発側に賠償命令
2013年8月29日 14時18分 東京新聞
論文に不正の疑いがあると告発されて名誉を傷つけられたとして、東北大の井上明久前学長が、告発した日野秀逸名誉教授ら４人に１６５０万円の損害賠償を求め、名誉教授らが反訴して約２４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、仙台地裁（市川多美子裁判長）は２９日、名誉教授ら４人に計１１０万円の支払いを命じた。
反訴は棄却した。
判決理由で市川裁判長は
「論文に直ちに捏造、改ざんがあるということはできない。（名誉教授らは）井上前学長の社会的評価を低下させた」
と述べた。論文の不正の疑いについては
「学術論争において決着を図るべきだ」
との判断を示した。
（共同）